2024년 10월 고2 모의고사 24번 지문 분석 및 문제 풀이

서론

2024년 10월 고2 모의고사 24번 지문은 제조업체가 소비자들의 욕구를 자극하여 기존 기기를 업그레이드하도록 유도하는 방식에 대해 설명합니다. 이러한 "업그레이드 사이클"은 소비자 전자 제품 전반에 걸쳐 확산되며, 소비자들이 최신 트렌드에 맞춰야 한다고 믿게 만듭니다. 지문은 욕구와 필요의 경계가 흐려지는 과정을 지적하며, 이러한 욕구가 개인의 재정적 우선순위에까지 영향을 미친다는 점을 강조합니다.

본 분석에서는 문장별 주요 단어 정리, 의미의 덩어리(청크) 분석, 그리고 어법 설명을 통해 이 지문의 구조와 메시지를 체계적으로 이해할 수 있도록 돕습니다.

글의 제목 찾기, 주제, 요지, 주장하는 바에 대한 문제는 문제를 해결하는 방식이 동일합니다. 글의 핵심 주장을 찾아야 하기 때문입니다. “위에서 아래로”로 독해해 나가다가 “Clue”가 없다고 판단되면, “아래에서 위로” 독해 방향을 변경하세요. 그러다 보면, 핵심 주장이나 명제를 찾을 것이고 이때 예문을 확인하여 답을 선택하는 풀이 방법을 택하세요.

중요: 이 콘텐츠는 한국어와 영어로 작성된 문장 분석을 기반으로 하며, 필요 시 영어 표현과 구문을 병행하여 설명합니다. 구글 자동완성 가능으로 영어 문장이 한글로 표시될 수 있습니다. 원문 확인을 클릭하여 영어 분석 내용을 확인하세요.

원문 및 문제

24. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Manufacturers masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices. Suddenly, the phone that was your lifeline a year ago is now a museum piece, unable to keep pace with your digital demands. And thus, the itch to upgrade begins, often before there’s a genuine need. This cycle isn’t just confined to our digital companions. It spills over into almost every aspect of consumer electronics, from the self-driving car to the smart fridge. Every product seems to be on an unstoppable march towards the next version, the next generation that promises to revolutionize your life. What’s fascinating, or perhaps disturbing, is the utter efficacy of this cycle in shaping our desires. It’s not so much that we want the newest device; we’re led to believe we need it. The distinction between want and need blurs, shifting our financial priorities in favor of staying current with trends. For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling.

① The More One Needs, the More One Wants

② What You Are Using Represents Who You Are

③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire

④ Why It Pays to Know the Way of Upgrading Digital Devices

⑤ Manipulative Techniques Keeping Us Away From Other Brands

문장별 분석

2024년 10월 고2 모의고사 24번 지문에 대한 문장별 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 설명을 제공합니다.

문장 1

Manufacturers masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices.

주요 단어 정리

manufacturer: 제조업체 (동의어: producer / 반의어: consumer)
masterfully: 능숙하게 (동의어: skillfully, expertly / 반의어: poorly)
sow seeds of doubt: 의심의 씨앗을 심다
adequacy: 적절성, 충분함 (동의어: sufficiency / 반의어: inadequacy)
device: 기기, 장치 (동의어: gadget, tool)

청크 분석 및 의미 해석

Manufacturers masterfully sow/
제조업체들은 능숙하게 심습니다/
[<seeds/ of doubt>/ <about the adequacy/ of our current devices>].
[<씨앗을/ 의심의>/ <적절성에 대한 현재 기기의>].

어법 설명

특별히 언급할 어법 내용이 없습니다.
제목 찾기 Tip
“위에서 아래로 독해” → 문장별 핵심 주장 도출 → 지문의 핵심 주장이나 명제인지 판단 → 두 개의 문장을 읽었으나 “지문의 핵심 주장”이 모호한 경우 “아래에서 위로” 독해 방향 변경 → 문장별 핵심 주장 도출 → 지문의 핵심 주장인지 판단 → 보기를 확인하고 정답 도출(너무 뻘리 결론이 도출된 경우 반의 접속사 및 접속부사 있는지 확인)
문장 1의 핵심 내용은 『제조업체들이 능숙한 것 = 소비자에게 기존 제품의 적절성에 대해 의심하게 만드는 것』입니다. 주장에 가까운 진술이므로 보기를 확인합니다. ③번, ⑤번 정도가 문장 1의 내포된 의미에 부합되나 줄이기 위해 한 문장 더 읽습니다.

문장 2

Suddenly, the phone that was your lifeline a year ago is now a museum piece, unable to keep pace with your digital demands.

주요 단어 정리

suddenly: 갑자기 (동의어: abruptly, unexpectedly / 반의어: gradually)
lifeline: 생명줄, 없어서는 안 될 것
museum piece: 구식이 된 것, 박물관에 전시될 만한 물건
keep pace with~: ~와 보조를 맞추다
unable to 부정사: ~할 수 없는
demand: 수요, 요구, 욕구 (동의어: need, requirement / 반의어: surplus)

청크 분석 및 의미 해석

Suddenly,/
갑자기,/
[the phone/ that was your lifeline/ a year ago]/
[그 휴대폰이/ 당신의 생명줄이었던/ 1년 전에]/
is now/ [a museum piece/ (which or that is) unable to keep pace/ with your digital demands].
이제 됩니다/ [박물관에 전시될 물건이/ 보조를 맞출 수 없는/ 당신의 디지털에 대한 욕구와].

어법 설명

주격 관계대명사 that
"[the phone/ that was your lifeline/ a year ago]"에서 "that"은 주격 관계대명사로, 선행사 the phone을 수식합니다. 수능, 모의고사에서 기억 포인트는 “관계대명사+불완전한 문장”, “관계대명사 외 다른 접속사+완전한 문장”의 관계입니다.
주격 관계대명사+be 동사의 생략
"[a museum piece/ (which or that is) unable to keep pace/ with your digital demands]"에서 a museum piece를 수식하는 [주격 관계대명사+be 동사]가 생략된 형태입니다.
제목 찾기 Tip에 따른 제목 찾기 1
문장 2의 핵심 내용은 『갑작스런 사용자의 기기에 대한 시각의 변화(생명줄 →골동품』입니다. 문장 1의 핵심 내용과 연계하면 “제조업체에 의해 디지털 기기의 적절성에 대한 회의를 품기 시작한다”는 말과 일치합니다. 다시 보기를 보면, 이 내용에 부합되는 예문은 “③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire(신상에 대한 갈망: 진정한 필요 대 조종된 욕구)”뿐입니다. 그래도 혹시 모르니 한 문장 더 읽습니다.

문장 3

And thus, the itch to upgrade begins, often before there’s a genuine need.

주요 단어 정리

thus: 그래서, 이와 같이, 그렇게 하여
itch: 가려움, 갈망 (동의어: craving, urge)
genuine: 진짜의, 진정한 (동의어: authentic, real / 반의어: fake)
upgrade: 업그레이드하다

청크 분석 및 의미 해석

And/ thus/
그리고/ 그렇게 하여(이로 인해)/
<the itch/ to upgrade>/ begins,/
<갈망이/ 업그레이드하고자 하는>/ 시작됩니다,
often/ [before there’s a genuine need].
종종/ [진정한 필요가 있기 전에].

어법 설명

주어와 동사의 수의 일치
이 문장의 주어는 "the itch"로 단수이기 때문에 동사도 단수 형태인 "begins"를 사용했음에 유의하세요.
to 부정사의 형용사적 용법
"<the itch/ to upgrade>"에서 "to upgrade"는 앞에 나온 "the itch"를 수식하는 to 부정사의 형용사적 용법입니다. 문장 내에서 ‘~할/~하는/~하기 위한’으로 해석됩니다.
제목 찾기 Tip에 따른 제목 찾기 2
문장 3의 핵심 내용은 『진정 필요로 하기 전 업그레드에 대한 갈망의 시작』입니다. 결국 제조업체가 잘하는 것인 “디지털 기기에 대한 적절성에 대한 의심”이 “실제 필요가 발생하기 전 기기의 업그레드에 대한 욕구”로 변한다는 내용입니다. 따라서, 실전에서는 정답을 ③번으로 선택한 후 시간을 줄이기 위해 다음 문제로 넘어갑니다.

문장 4

This cycle isn’t just confined to our digital companions.

주요 단어 정리

cycle: 주기, 사이클 (동의어: loop, pattern)
confine: 제한하다, 국한하다 (동의어: restrict, limit / 반의어: free)
companion: 동반자, (여기서는) 기기(device)

청크 분석 및 의미 해석

This cycle isn’t just confined/ to our digital companions.
이 사이클은 단지 국한되지 않습니다/ 디지털 기기들에만.

어법 설명

수동태[be+pp]
“isn’t just confined”는 수동태[be+pp]로 “~되어지다/~당하다"라는 의미를 전달합니다. 한국어는 수동태가 가능한 동사가 제한적이기 때문에 해석 시 다소 어색하여 능동으로 표현해야 하는 경우가 발생합니다. 그러나 수동태를 이해하기 위해서는 다소 어색하더라도 수동태의 의미대로 해석하는 것이 권장됩니다.
부적절한 비유적 표현
이 지문에서는 ‘동반자(companion)‘의 의미가 ’장치나 기기(device)’의 의미로 비유적으로 사용되었으나 설명문/논설문에 가까운 지문에서는 흔한 표현은 아닙니다. 소설이나 신변잡기 수필에서나 가능할 것으로 보입니다. "one's favorite item"정도면 적절합니다.

문장 5

It spills over into almost every aspect of consumer electronics, from the self-driving car to the smart fridge.

주요 단어 정리

spill over into~: ~로 번지다, 확산되다
aspect: 측면 (동의어: facet, feature)
consumer electronics: 소비자 전자제품
self-driving car: 자율주행차
smart fridge: 스마트 냉장고

청크 분석 및 의미 해석

It spills over/
그것이 확산됩니다/
[<into almost every aspect/ of consumer electronics>/ <from the self-driving car/ to the smart fridge>].
[<거의 모든 측면으로/ 소비자 전자제품의>/ <자율주행차에서/ 스마트 냉장고까지>].

어법 설명

특별히 언급할 어법 내용이 없습니다.

문장 6

Every product seems to be on an unstoppable march towards the next version, the next generation that promises to revolutionize your life.

주요 단어 정리

seem to 부정사: ~처럼 보이다
unstoppable: 멈출 수 없는 (동의어: relentless / 반의어: stoppable)
march: 행진, 진행 (동의어: advance, progress)
be on a march: 행진 중이다
revolutionize: 혁신하다, 변화시키다 (동의어: transform, overhaul)

청크 분석 및 의미 해석

Every product seems to be/ on an unstoppable march/
모든 제품이/ 있는 것처럼 보입니다/ 멈출 수 없는 행진 중에/
[towards <the next version,/ the next generation>/ that promises/ <to revolutionize/ your life>].
[<다음 버전, 다음 세대>를 향하여/ 약속하는/ <혁신하기를/ 당신의 삶을>].

어법 설명

주격 관계대명사 that
"<the next version,/ the next generation>/ that promises/ <to revolutionize/ your life>"에서 "that"은 주격 관계대명사로, 선행사 "<the next version,/ the next generation>"을 수식합니다. 수능, 모의고사에서 기억 포인트는 “관계대명사+불완전한 문장”, “관계대명사 외 다른 접속사+완전한 문장”의 관계입니다.
to 부정사의 명사적 용법
"promises/ <to revolutionize/ your life>"에서 to 부정사 "to revolutionize"는 타동사 promise의 목적어로 사용된 명사적 용법입니다. ‘~하기/~하는 것/~할 것’의 의미를 전달합니다.

문장 7

What’s fascinating, or perhaps disturbing, is the utter efficacy of this cycle in shaping our desires.

주요 단어 정리

fascinating: 매혹적인 (동의어: captivating, engaging / 반의어: dull)
disturbing: 불안하게 하는, 당황스러운 (동의어: unsettling / 반의어: comforting)
utter: 완전한, 순전한
efficacy: 효과성 (동의어: effectiveness, efficiency / 반의어: inefficacy)
shape: 형성하다 (동의어: form, mold)
in ~ing: ~하는데 있어서
desire: 욕구, 갈망 (동의어: craving, wish / 반의어: aversion)

청크 분석 및 의미 해석

[What’s fascinating, or perhaps disturbing]/
[매혹적이거나, 혹은 불안하게 하는 것은]/
[<is the utter efficacy/ of this cycle>/ <in shaping/ our desires>].
[<완전한 효과성입니다/ 이 사이클의>/ <형성하는 데 있어서/ 우리의 욕구를>].

어법 설명

선행사를 포함한 관계대명사 what
"[What’s fascinating, or perhaps disturbing]"에서 "What"은 선행사를 포함한 관계대명사로, 문장 내에서 ‘~하는 것’의 의미를 전달합니다. what도 관계대명사이므로 “관계대명사+불완전한 문장”을 꼭 기억하십시오.
전치사의 목적어로 사용된 동사+ing[동명사]
"<in shaping/ our desires>"에서 "shaping"은 전치사 "in"의 목적어로 사용된 동명사로 문장 내에서 ‘~하기/~하는 것/~했던 것/~하기 위한(명사 수식할 경우)’의 의미를 전달합니다.

문장 8

It’s not so much that we want the newest device; we’re led to believe we need it.

주요 단어 정리

It’s not so much A[that~]; B[that~]: A가 아닙니다; B입니다.
be led to believe: 믿도록 유도되다

청크 분석 및 의미 해석

It’s not so much/ [that we want/ the newest device]/
[우리가 원하는 것은 아니라/ 그 최신 기기를]/
[(that) we’re led/ [to believe/ [(that) we need/ it]]].
[우리가 유도되는 것입니다/ [믿도록/ [그것이 필요하다고]]]

어법 설명

구조적 대조[It’s not so much A[that~], but B[that~] 오류
A가 아니라 B입니다. “it’s not much A[that~], but B[that]; A가 아니라 B입니다”의 변형 형태로 "but" 대신 “;”를 사용한 것으로 보입니다. 결국 not A but B에서 A와 B에 that절이 사용된 것과 동일합니다. 문장 부호는 문장의 전체나 일부를 부연 설명할 때 사용하며, 접속사를 대신해 쓰는 것은 어법상 적절하지 않습니다.
수동태[be+pp]
“we’re led”에서 "are led"는 수동태로 ‘유도됩니다’의 의미를 전달합니다. 수동태[be+pp]는 문장 내에서 ‘~되어지다/당하다’의 의미를 전달합니다.
to 부정사의 부사적 용법[목적] " ~하기 위해서 / ~하도록"
"[to believe/ [(that) we need/ it]]"에서 "to believe"는 ’믿도록’의 의미를 전달합니다. to 부정사의 부사적 용법 중 목적은 문장 내에서 ‘~하도록/~하기 위하여’의 의미로 사용됩니다. 5형식 to 부정사 구분의 수동태로 이해하셔도 됩니다.

문장 9

The distinction between want and need blurs, shifting our financial priorities in favor of staying current with trends.

주요 단어 정리

distinction: 구별, 차이 (동의어: differentiation / 반의어: similarity)
between A and B: A와 B 사이의
blur: 흐려지다 (동의어: be obscured / 반의어: be clarified)
shift: 이동시키다
priority: 우선순위 (동의어: preference, precedence)
in favor of~: ~에 찬성하여, ~을 위해
stay current: 최신 상태를 유지하다
trend: 유행, 경향 (동의어: tendency, fashion)
with trends: 트랜드에 맞춰

청크 분석 및 의미 해석

[The distinction/ <between want and need>]/ blurs/
[구별이/ <원함과 필요 사이의>]/ 흐려집니다/
[shifting/ our financial priorities/ <in favor of staying current/ with trends>].
[이동시키면서/ 우리의 재정적 우선순위를/ <최신 상태를 유지하는 것을 위해(‘유지하는 쪽으로’로 의역)/ 유행에 맞춰>].

어법 설명

주어와 동사의 수의 일치
문장의 주어는 "The distinction"으로 단수이고 동사도 단수 형태인 "blurs" 임에 유의하세요.
분사 구문
"[shifting/ our financial priorities/ <in favor of staying current/ with trends>]"은 [while we shift~]의 종속절에서 “주절의 주어≠종속절의 주어“인 경우이지만 일반적인 사람으로 보아 주어까지 생략되었기 때문입니다.
전치사구의 목적어로 사용된 동명사[동사+ing]
"<in favor of staying current/ with trends>"에서 "staying current"은 ‘최신 상태를 유지한 것’의 의미로 쓰인 동명사입니다.

문장 10

For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling.

주요 단어 정리

logical: 논리적인 (동의어: rational, coherent / 반의어: irrational)
argument: 주장, 논쟁
ceaseless: 끊임없는 (동의어: unending, incessant / 반의어: temporary)
upgrade: 업그레이드
against~: ~을 반대하는
for all~: ~에도 불구하고
temptation: 유혹 (동의어: lure, attraction / 반의어: aversion)
remain ~: 여전히 ~한 상태로 남아있다
compelling: 설득력 있는, 강력한 (동의어: persuasive, strong / 반의어: weak)

청크 분석 및 의미 해석

<For all the logical arguments/ against this ceaseless upgrading>,/
<이런 논리적 주장에도 불구하고/ 끊임없는 업그레이드를 반대하는>,/
the temptation remains compelling.
그 유혹은 여전히 강력한 상태로 남아 있습니다.

어법 설명

부사구 "For all~"
~에도 불구하고"라는 의미로 해석됩니다.

분석 내용이 유익했다면,
👉 다른 모의고사 문제 확인하기

문제 풀이와 정답

핵심 주장

제조업체들의 소비자 욕구 조작을 통한 기존 제품 업그레이드(신제품 구매) 유도 방법

근거 문장 제시

Manufacturers masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices.
이 문장은 제조업체의 신제품에 대한 욕구 심기 전략을 설명합니다.
Suddenly, the phone that was your lifeline a year ago is now a museum piece, unable to keep pace with your digital demands.
이 문장은 제조업체의 전략에 따른 소비자의 신제품에 대한 욕구 조작을 설명합니다.
And thus, the itch to upgrade begins, often before there’s a genuine need.
이 문장은 실질적인 필요 전 신제품에 대한 구매 욕구가 시작됨을 설명합니다,
"The distinction between want and need blurs, shifting our financial priorities in favor of staying current with trends."
이 문장은 욕구와 필요의 경계가 흐려지면서 소비자들이 최신 트렌드를 유지하기 위해 재정적 우선순위를 바꾸도록 유도된다는 점을 명확히 보여줍니다.

정답 제시

따라서 가장 적절한 제목은 ③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire (새로운 것에 대한 갈망: 진정한 필요와 조작된 욕구)입니다.

결론

2024년 10월 고2 모의고사 24번 지문은 제조업체가 소비자들의 욕구를 조작하여 기존 제품을 업그레이드하도록 유도하는 방법을 설명합니다. 끊임없는 업그레이드 유도는 소비자의 재정적 우선순위를 바꾸며, 필요와 욕구 사이의 경계를 흐리게 만듭니다.

학생들은 제목 찾기 문제를 통해 논리적으로 제목을 찾는 방법 이외에도 실제 고사장에서 시간을 줄일 수 있는 방법을 자연스럽게 체득하며 그 과정에서 사고력도 강화할 수 있습니다.

문장별 분석에 포함된 주요 단어 정리, 의미의 덩어리이자 문법적 연결 고리인 청크를 기반으로 한 청크 분석 및 영어와 한국어의 어순적 차이 및 수식 구조의 차이를 기반한 의미 해석, 상세한 어법(문법) 및 유형별 문제 풀이를 위한 Tip이 오류를 포함해 지문을 200% 이해하는데 도움이 되셨길 바랍니다.

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,
👉 고2 영어 모의고사 분석 모음