2023년 6월 고2 모의고사 32번 지문 분석 및 해설

서론

"영어 빈칸 추론 문제, 빠르고 정확하게 푸는 방법!"

📌 영어 모의고사에서 빈칸 추론 문제는 논리적 사고력을 요구하는 대표적인 유형입니다.

📌 하지만 빈칸이 포함된 문장을 정확히 분석하고, 앞뒤 문장과의 논리적 관계를 찾으면 빠르게 정답을 도출할 수 있습니다.

📌 이번 글에서는 2023년 6월 고2 모의고사 32번 빈칸 추론 문제를 분석하며, 효율적인 문제 풀이 전략을 제공합니다.

📌 정답을 빠르게 찾는 방법을 익히고, 수능 및 모의고사 대비 실력을 키워보세요!

💡 빈칸 추론 문제 해결의 단순한 Tip

✅ 빈칸이 포함된 문장을 우선적으로 분석한 후,
✅ 앞뒤 문장을 연결하여 논리적 흐름을 확인.
✅ 보기를 분석하여 문맥에 가장 적합한 단어를 선택.

📌 문장별 분석의 주요 단어 정리, 청크 분석, 어법 설명을 통해 문장 구조와 맥락을 명확히 파악하며, 정답을 논리적으로 도출하도록 도움을 드릴 것입니다.

📢 이 콘텐츠는 한국어와 영어로 작성된 문장 분석을 기반으로 하며, 영어 표현과 구문을 병행하여 설명합니다.

📢 구글 자동완성 기능으로 영어 문장이 한글로 표시될 수 있습니다.

📢 원문 확인을 클릭하여 영어 분석 내용을 확인하세요.

원문 및 문제

[31~34] 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

32.

It’s hard to pay more for the speedy but highly skilled person, simply because there’s less effort being observed. Two researchers once did a study in which they asked people how much they would pay for data recovery. They found that people would pay a little more for a greater quantity of rescued data, but what they were most sensitive to was the number of hours the technician worked. When the data recovery took only a few minutes, willingness to pay was low, but when it took more than a week to recover the same amount of data, people were willing to pay much more. Think about it: They were willing to pay more for the slower service with the same outcome. Fundamentally, when we ________________, we’re paying for incompetence. Although it is actually irrational, we feel more rational, and more comfortable, paying for incompetence. [3점]

① prefer money to time ② ignore the hours put in
③ value effort over outcome ④ can’t stand any malfunction
⑤ are biased toward the quality

문장별 분석

2023년 6월 고2 모의고사 32번 지문에 대한 문장별 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 설명을 제공합니다.

📌 문장 6

Fundamentally, when we ________________, we’re paying for incompetence.

🔑 주요 단어 정리

fundamentally: 근본적으로 (동의어: basically, essentially / 반의어: superficially, secondarily)
pay for ~: ~에 대해 돈을 지불하다
incompetence: 무능, 능력 부족 (동의어: inefficiency, ineptitude / 반의어: competence, expertise)

🔹 청크 분석 및 의미 해석

Fundamentally,/ [when we ________________],/
근본적으로,/ [우리가 ________________할 때],/
we’re paying/ for incompetence.
우리는 돈을 지불하고 있는 것입니다/ 무능에 대해.

📖 어법 설명

✅ 조건 부사절 "when + 주어 + 동사"
"when we ________________"는 빈칸을 포함한 조건절로, 빈칸에 적절한 동작이 들어가야 함.
💡 문장 6의 핵심 내용
우리가 “ ________________할 때” = “우리가 무능에 대해 돈을 지불하는 것”
🔍 빈칸 추론 1
문장 6의 핵심 내용으로부터 찾아야 할 내용은 “우리가 무엇을 하느냐?”입니다. 이후에 문장 7 한 문장만 있으므로 우선 문장 7로 이동하여 독해한 후 단서가 없는 경우, 문장 5로 이동하여 독해를 이어가도록 합니다.

📌 문장 7

Although it is actually irrational, we feel more rational, and more comfortable, paying for incompetence.

🔑 주요 단어 정리

although~: 비록 ~일지라도 (동의어: even though, while / 반의어: because, since)
irrational: 비합리적인 (동의어: illogical, unreasonable / 반의어: rational, logical)
feel: 느끼다 (동의어: perceive, sense / 반의어: ignore, disregard)
rational: 합리적인 (동의어: logical, reasonable / 반의어: irrational, illogical)
comfortable: 편안한 (동의어: at ease, relaxed / 반의어: uncomfortable, uneasy)

🔹 청크 분석 및 의미 해석

[Although it is actually irrational],/
[비록 그것(무능에 대해서 돈을 지불하는 것)이 실제로는 비합리적일지라도],/
we feel/ <more rational, and more comfortable>,/
우리는 느낍니다/ <더 합리적이고 더 편안하게>,/
[paying/ for incompetence].
[돈을 지불하면서/ 무능에].

📖 어법 설명

✅ 양보의 부사절 “although[ though / even if / even though ] + 주어 + 동사”
“[Although it is actually irrational]”에서 사용된 어법. “비록 ~일지라도[~이긴 하지만]”의 의미를 전달.
✅ 분사구문
“[paying/~]”은 “[while we pay/ ~]”의 종속절에서 접속사 “while”, 주어 “we”가 생략되고 동사 “pay”가 “paying”으로 변경된 분사구문입니다.
💡 문장 7의 핵심 내용
비록 비합리적이지만, 사람들은 느린 서비스에 더 많은 돈을 지불할 때 오히려 합리적이고 편안하다고 느낀다.
🔍 빈칸 추론 2
문장 7도 문장 6의 내용과 별반 다르지 않고 단서를 찾을 수 없으므로, 문장 5로 이동하여 분석 후 단서를 찾아 독해를 이어가도록 합니다.

📌 문장 5

Think about it: They were willing to pay more for the slower service with the same outcome.

🔑 주요 단어 정리

think about ~: ~에 대해 생각하다 (동의어: consider, reflect on / 반의어: ignore, disregard)
be willing to 부정사: 기꺼이 ~하다 (동의어: be inclined to, be eager to / 반의어: refuse to, hesitate to)
pay more: 더 많이 돈을 지불하다
slower: 더 느린 (동의어: more delayed, less speedy / 반의어: faster, quicker)
service: 서비스 (동의어: assistance, aid)
outcome: 결과 (동의어: result, consequence / 반의어: cause, origin)

🔹 청크 분석 및 의미 해석

Think/ about it/
생각해보세요/ 그것에 대해서/
:/ They were willing to pay/ more/ <for the slower service/ with the same outcome>.
다시 말해서/ 그들은 기꺼이 돈을 지불했습니다/ 더 많이/ <더 느린 서비스에 대해/ 같은 결과를 가진>.

📖 어법 설명

✅ "be willing to + 동사원형"
"be willing to pay"는 "기꺼이 돈을 지불하다"라는 의미. 어법적으로 to 부정사의 명사적 용법으로 “be willing(~을 기꺼이 하다)” + “to 부정사(~하는 것)“의 관계.
💡 문장 5의 핵심 내용
사람들은 같은 결과를 얻더라도, 느린 서비스에 더 많은 돈을 지불하려 했다.
🔍 빈칸 추론 3
📢 문장 5의 핵심 내용으로부터 빈칸에 들어갈 내용이 ”같은 결과를 가진 더 느린 서비스(시간이 더 들어간 서비스)에 돈을 더 지불할 때“의 의미로 추론됩니다.
📢 보기를 확인하면, ”③ value effort over outcome(결과보다 노력에 가치를 두다)“가 가장 가깝습니다.
🎯 따라서, 실전에서는 조금이라도 시간을 줄이기 위해서 ③번을 정답으로 선택하고 바로 다음 문제로 넘어가도록 합니다.
📢 본 분석서는 지문 내 포함된 모든 문장을 분석하여 독자에게 설명하는 것이 목적이므로, 문장 1로 이동하여 분석 후 설명을 이어가도록 하겠습니다.

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,

👉 고2 영어 모의고사 분석 모음

📌 문장 1

It’s hard to pay more for the speedy but highly skilled person, simply because there’s less effort being observed.

🔑 주요 단어 정리

hard: 어려운 (동의어: difficult, challenging / 반의어: easy, simple)
pay more for ~: ~에게 더 많이 돈을 지불하다
speedy: 빠른 (동의어: fast, quick / 반의어: slow, delayed)
skilled: 숙련된, 능숙한 (동의어: proficient, expert / 반의어: unskilled, inexperienced)
simply because ~: 단순히 ~때문에 (동의어: just because, merely because)
effort: 노력 (동의어: attempt, endeavor / 반의어: laziness, negligence)
observe: 관찰하다, 보다 (동의어: see, notice, perceive / 반의어: ignore, overlook)

🔹 청크 분석 및 의미 해석

It’s hard/ [to pay/ more/ [for <the speedy but highly skilled> person]],/
그것은 어렵습니다/ [돈을 지불하는 것은/ 더 많이/ [< 빠르지만 매우 숙련된> 사람에게]],/
simply/ [because there’s/ [less effort/ (which or that is) being observed]].
단순히/ [있기 때문에/ [더 적은 노력이/ 관찰되고 있는]].

📖 어법 설명

✅ It(가주어) ~ to 부정사(진주어) 용법
“It’s hard/ [to pay/~]”에서 ”It“는 가주어, ”to pay~”는 진주어로 사용된 구문입니다. "it(가주어)’와 ‘to 부정사(진주어)“ 구조는 주어 역할의 “to 부정사”를 문장 뒤로 배치해 가독성을 높이기 위한 것입니다.
✅ 이유의 부사절 “because + 주어 + 동사”
“[because there’s/~]”에서 사용된 어법. “(왜냐하면)~하기 때문에”의 의미를 전달.
✅ “~하고 있는”의 의미를 전달하는 “동사+ing[현재분사]” & 수동태
"[less effort/ (which or that is) being observed]“에서 사용된 용법. 선행사, ”less effort“를 수식하는 ”주격 관계대명사 + be 동사(which or that is)“가 생략된 형태와 동일하며 ”관찰되고 있는 더 적은 노력“의 의미를 전달. 그러면서 ”being observed“는 수동태.
💡 문장 1의 핵심 내용
우리는 빠르고 숙련된 사람에게 더 많은 돈을 지불하는 것을 어려워한다. 그 이유는 단순히 관찰되는 노력(보이는 노력)이 적기 때문이다.
🔍 빈칸 추론의 타당성 1
📢 문장 1도 시간을 덜 들인 (동일한) 일의 결과에 대해 돈을 더 지불하기는 어렵다는 의미를 내포하여 선택한 답이 적절함을 시사합니다.

📌 문장 2

Two researchers once did a study in which they asked people how much they would pay for data recovery.

🔑 주요 단어 정리

researcher: 연구자 (동의어: scientist, investigator / 반의어: layperson, amateur)
once: 한때, 한 번
study: 연구, 실험 (동의어: research, experiment / 반의어: ignorance, assumption)
ask: 질문하다 (동의어: inquire, question / 반의어: answer, respond)
pay for ~: ~에 대해 돈을 지불하다
data recovery: 데이터 복구

🔹 청크 분석 및 의미 해석

Two researchers once did/ [a study/ in which/ they asked/ people/ [how much/ they would pay/ for data recovery]].
두 명의 연구자가 한때 (수행)했습니다/ [한 연구를/ 그 연구에서/ 그들이(두 명의 연구자들이) 물어봤던/ 사람들에게/ [얼마나 많이/ 그들이(사람들이) 돈을 지불할 것인지를/ 데이터 복구에 대해]].

📖 어법 설명

✅ 전치사 + 목적격 관계대명사 [ = 관계부사] + 완전한 문장
"[a study/ in which/ they asked/ people/ [how much/ they would pay/ for data recovery]]"에서 “in which”는 선행사, “a study”를 수식하는 “전치사+목적격 관계대명사”로 “그 연구에서 그들이(두 명의 연구자들이) 그들이(사람들이) 데이터 복구에 대해 얼마나 많이 돈을 지불할 것인지를 물어봤던 한 연구”의 의미를 전달합니다. [“전치사+목적격 관계대명사”(=관계부사)”+“완전한 문장”]의 관계도 기억하십시오.
✅ 간접의문문 “의문사 + 주어 + 동사”
“[how much/ they would pay/ for data recovery]”에서 사용된 어법. 의문문의 의미를 전달하면서 주어, 목적어(“asked”의 직접 목적어), 보어, 전치사의 목적어로 쓰일 때 취하는 어순.
💡 문장 2의 핵심 내용
두 명의 연구자는 사람들이 데이터 복구에 얼마를 지불할지 묻는 연구를 수행했다.

📌 문장 3

They found that people would pay a little more for a greater quantity of rescued data, but what they were most sensitive to was the number of hours the technician worked.

🔑 주요 단어 정리

find: 발견하다 (동의어: discover, realize / 반의어: overlook, miss)
pay a little more: 조금 더 돈을 지불하다
quantity: 양 (동의어: amount, volume / 반의어: quality, unit)
rescue: 구하다, 복구하다 (동의어: save, recover / 반의어: lose, abandon)
sensitive to ~: ~에 민감한 (동의어: responsive to, affected by / 반의어: indifferent to, oblivious to)
technician: 기술자 (동의어: engineer, mechanic)

🔹 청크 분석 및 의미 해석

They found/ [that people would pay/ a little more/ <for a greater quantity/ of rescued data>],/
그들은 발견했습니다/ [사람들이 돈을 지불할 것이라는 것을/ 약간 더/ <더 많은 양에 대해/ 복구된 데이터의>],/
but/ [what they were most sensitive to]/ [was <the number/ of hours>/ (which or that) the technician worked].
그러나/ [그들이 가장 민감했던 것은]/ [<그 수였습니다/ 시간(들)의>/ 그 기술자가 일했던].

📖 어법 설명

✅ 목적절[명사절]의 접속사 that
"found/ [that~]"에서 "that은 동사, "found"의 목적어로 사용된 절을 이끄는 접속사로 ”~라는 것을/~라고“의 의미로 해석됩니다. 명사절의 접속사, ”if[whether]“, 또는 선행사를 포함한 관계대명사, ”what”, 과의 차이를 묻는 문제로 종종 출제됩니다.
✅ 선행사를 포함한 관계대명사 “what~” “~하는 것”
“[what they were most sensitive to]”에서 “사용된 어법으로, ”그들이 가장 민감했던 것“의 의미.
✅ 목적격 관계대명사 “which or that”의 생략
“<the number/ of hours>/ (which or that) the technician worked”에서 생략된 “(which or that)”는 선행사, “<the number/ of hours>”를 수식하는 목적격 관계대명사로 “그 기술자가 일했던 시간(들)의 수”의 의미를 전달. 목적격 관계대명사는 앞에 전치사가 있는 경우를 제외하면 언제나 생략이 가능합니다. 다만, “how may hours/ the technician worked”라는 더 자연스러운 대체 표현도 있습니다.
💡 문장 3의 핵심 내용
사람들은 복구된 데이터의 양이 많을수록 조금 더 지불하려 했지만, 가장 큰 영향을 준 요소는 기술자가 일한 시간의 길이였다.

📌 문장 4

When the data recovery took only a few minutes, willingness to pay was low, but when it took more than a week to recover the same amount of data, people were willing to pay much more.

🔑 주요 단어 정리

data recovery: 데이터 복구
take (시간) to 부정사: ~하기 위해서 (시간이) 걸리다
willingness: 기꺼이 하는 마음, 기꺼이 할 의사
willingness to pay: 돈을 기꺼이 지불할 의사
more than~: ~이상
recover: 복구하다 (동의어: restore, retrieve / 반의어: lose, erase)
the same amount of~: ~의 같은 양, 같은 양의~

🔹 청크 분석 및 의미 해석

[When the data recovery took/ only a few minutes],/
[데이터 복구가 걸렸을 때/ 단지 몇 분만이],/
<willingness/ to pay>/ was low,/
<기꺼이 하는 마음은/ 돈을 지불할(돈을 기꺼이 지불할 의사)>/ 낮았습니다,/
but/ [when it took/ more than a week/ [to recover/ <the same amount/ of data>]],/
그러나/ [그것이(데이터 복구가) 걸렸을 때/ 1주일 이상이/ [복구하기 위해서/ <같은 양을/ 데이터의(같은 양의 데이터를)>]],/
people were willing to pay/ much more.
사람들은 기꺼이 돈을 지불하려고 했습니다/ 훨씬 더 많이.

📖 어법 설명

✅ 시간의 부사절 “when + 주어 + 동사”
“[When the data recovery took/~]”와 “[when it took/~]”에서 사용된 어법. “~할 때”의 의미를 전달.
✅ 첫 번째 문장의 주어와 동사의 수의 일치
첫 번째 문장의 주어는 ”willingness”로 단수, 따라서 동사도 단수 형태인, ”was“.
✅ to 부정사의 형용사적 용법 “~할 / ~하는 / ~하기 위한”
“<willingness/ to pay>”에서 사용된 용법. 앞에 명사 “willingness”를 수식.
✅ to 부정사의 부사적 용법[목적] “~하기 위해서 / ~하도록”
“took/ more than a week/ [to recover/ <the same amount/ of data>]”에서 사용된 용법. 동사 “took”를 수식.
💡 문장 4의 핵심 내용
데이터 복구 시간이 짧으면 사람들은 적게 지불하려 했고, 복구 시간이 길수록 더 많이 지불하려 했다.
🔍 빈칸 추론의 타당성 2
📢 문장 4도 시간을 결과보다는 시간에 사람이 더 가치를 두고 있음을 시사하여 선택한 답이 적절함을 입증해 줍니다.

분석 내용이 유익했다면,

👉 다른 모의고사 문제 확인하기

문제 풀이와 정답

🔍 핵심 주장

✅ 사람들은 빠르고 숙련된 사람이 일을 적게 한 것처럼 보이면 더 적게 지불하려 함.
✅ 연구 결과, 사람들은 실제 결과보다 "노력(시간)"을 중요하게 여김.
✅ 같은 결과를 제공하는 더 느린 서비스에는 더 많은 돈을 지불함.
✅ 이는 근본적으로 우리가 결과보다 노력(시간)을 더 가치 있게 여긴다는 심리적 편향 때문.

🔍 핵심 문제 해결 전략

✅ 빈칸이 포함된 문장을 우선적으로 분석한 후, 앞뒤 문장을 연결하여 논리적 흐름을 확인함.
✅ 사람들이 "노력"과 "결과" 중 무엇을 더 중요하게 여기는지 확인하는 것이 핵심.
✅ 보기를 분석하여 문맥에 가장 적합한 단어를 선택함.

📌 핵심 단서 정리

문장 1: 사람들이 빠르고 숙련된 사람에게 더 많은 돈을 지불하기 어려워하는 이유 → 보이는 노력(시간)이 적기 때문.
문장 3~4: 사람들이 데이터 복구 서비스 비용을 결정할 때 기술자의 노력(시간)에 가장 민감하게 반응함.
문장 5: 사람들은 느린 서비스에 더 많은 돈을 지불하려는 경향이 있음.
문장 6: 우리가 특정한 행동을 할 때, 실제로는 무능에 돈을 지불하고 있음.
문장 7: 비합리적이지만, 이런 상황에서 오히려 합리적이고 편안하다고 느낌.
➡ 즉, 사람들이 결과보다 "노력"을 더 중요하게 여기는 경향이 빈칸에 들어가야 함.

💡 정답 제시

따라서, “③ value effort over outcome(결과보다 노력에 더 가치를 두다)”가 가장 적절함.
📝 빈칸을 포함한 문장을 자연스럽게 만들면 → "Fundamentally, when we value effort over outcome, we’re paying for incompetence."
✅ 즉, 결과보다 노력을 더 가치 있게 여길 때, 우리는 무능에 돈을 지불하고 있는 것이다.

✅ 최적의 풀이 전략

🔹 빈칸이 포함된 문장을 먼저 분석하고, 논리적 연결을 확인하여 정답을 추론.
🔹 이 문제에서는 "노력 vs. 결과"의 개념이 핵심이므로, 노력을 강조하는 선택지를 찾는 것이 효과적임.

결론

"빈칸 추론 문제, 논리적 흐름을 파악하는 것이 핵심!"

📌 영어 빈칸 추론 문제는 빈칸이 포함된 문장을 중심으로 논리적 관계를 파악하는 것이 가장 중요합니다.

📌 2023년 6월 고2 모의고사 32번 지문은 사람들이 결과보다 "보이는 노력"을 더 중요하게 여긴다는 심리적 편향이 핵심 개념이었습니다.

📌 앞뒤 문장의 논리적 흐름을 분석하여 빈칸에 적절한 어휘를 선택하는 연습이 필요합니다.

📌 수능 영어 독해에서 빈칸 추론 문제를 빠르고 정확하게 풀기 위해서는, 논리적 연결과 핵심 단서를 찾는 연습이 필수적입니다.

📌 앞으로도 꾸준한 연습을 통해 영어 독해 실력을 향상시키세요! 🚀

📌 문장별 분석 내에 포함된 주요 단어 정리, 의미의 덩어리이자 어법적 연결 고리인 청크를 기반으로 하는 청크 분석 및 한국어와 영어의 어순 차이와 수식 구조적 차이에 기반을 둔 의미 분석 및 상세한 어법 설명은 체계적으로 모의고사와 수능 준비하는데 큰 도움이 될 것이라 자부합니다.

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,

👉 고2 영어 모의고사 분석 모음