2024년 9월 고2 모의고사 30번 지문 분석 및 문제 풀이

서론

2024년 9월 고2 모의고사 30번 지문은 인간의 진화 과정을 다루고 있습니다. 특히, 인간의 신체적 변화와 함께 도구 사용 및 식단의 변화가 진화에 미친 영향을 설명하고 있습니다. 문제의 초점은 문맥에 따라 낱말의 적절성을 판단하는 데 있습니다.

문장별 주요 단어 정리, 의미의 덩어리(청크) 분석, 그리고 어법 설명을 통해 이 지문의 구조와 메시지를 체계적으로 이해할 수 있도록 돕습니다.

문맥상 어휘의 적절성 여부를 판단하는 문제를 해결하는 방식은 글의 주제, 요지, 제목 찾기와 동일합니다. 핵심 주장이나 핵심 내용을 파악하여 이와 배치되는 어휘를 발견해야 하기 때문입니다. 다만, "위에서 아래로"만 독해해 나가야 합니다. 대부분 반의어가 존재하는 곳에 반대의 의미를 가진 어휘를 사용하기에 문맥상 크게 어렵지 않게 찾아낼 수 있습니다.

중요: 이 콘텐츠는 한국어와 영어로 작성된 문장 분석을 기반으로 하며, 필요 시 영어 표현과 구문을 병행하여 설명합니다. 구글 자동완성 기능으로 영어 문장이 한글로 표시될 수 있습니다. 원문 확인을 클릭하여 영어 분석 내용을 확인하세요.

원문 및 문제

30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

The first human beings probably evolved in tropical regions where survival was possible without clothing. It is likely that they had very dark skin because light skin would have given ① little protection against the burning rays of the sun. There is a debate about whether these people spread into other parts of the world or, instead, whether people developed independently in various parts of the world. Whichever the case, it is believed that in time they became ② capable of spreading out from Africa, eventually to most of the world. This was probably because their ③ physical characteristics changed. For instance, early hominids probably did not walk upright, but when they developed that ability, they could travel more efficiently. More important, perhaps, was their ④ development of tool making. With tools, they could hunt other animals, so they could consume more protein and fat than their lowenergy vegetarian diet would have provided. Not only their bodies but also their brains would have been changed with more energy. The brain needs lots of energy to grow. As their diet ⑤ reduced, hominids could physically and intellectually expand their territory.

* hominid: 인류

문장별 분석

2024년 9월 고2 모의고사 30번 지문에 대한 문장별 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 설명을 제공합니다.

문장 1

The first human beings probably evolved in tropical regions where survival was possible without clothing.

주요 단어 정리

human being: 인류, 인간
evolve: 진화하다 (동의어: develop, progress / 반의어: regress, stagnate)
tropical: 열대의 (동의어: equatorial / 반의어: polar)
tropical region: 열대 지역
survival: 생존 (동의어: endurance, existence / 반의어: extinction)

청크 분석 및 의미 해석

The first human beings probably evolved/
최초의 인류는 아마 진화했습니다/
[in tropical regions/ where survival was possible/ without clothing].
[열대 지역에서/ 생존이 가능했던/ 의복 없이].

어법 설명

관계부사 "where“
”tropical regions/ where survival was possible/ without clothing“에서 ”where“는 선행사 "regions"를 수식하며, "생존이 가능했던 지역"의 의미를 전달합니다. ”관계부사+완전한 문장“의 관계를 기억하십시오.

문장 2

It is likely that they had very dark skin because light skin would have given ① little protection against the burning rays of the sun.

주요 단어 정리

likely: 가능성이 있는 (동의어: probable / 반의어: unlikely)
protection: 보호 (동의어: defense, safeguard / 반의어: exposure)
burning rays: 뜨거운 광선 (동의어: scorching sunlight)

청크 분석 및 의미 해석

It is likely/ [that they had/ very dark skin]/
그것은 가능성이 있다/ [그들이 가졌다는 것은/ 매우 짙은 피부를]/
[because light skin would have given/ ① little protection/ <against the burning rays/ of the sun].
[왜냐하면 옅은 피부는 거의 제공하지 못했을 것이기 때문에/ 보호를/ <뜨거운 광선에 대해/ 태양의>].

어법 설명

It(가주어) ~ that 절(진주어) 용법
It is likely/ [that they had/ very dark skin]에서 ”It“는 가주어, ”that 절”은 진주어로 사용된 구문입니다. 한국어에는 없는 용법으로 어법에서는 it를 해석하지 말라고 말하지만, 용법의 이해를 위해 오히려 해석하기를 권장합니다.
이유의 부사절 [because + 주어 + 동사]
“(왜냐하면) ~대문에”의 의미를 전달합니다.
가정법 과거완료적 표현
“would have + pp”는 “~했을 것이다”의 의미를 전달합니다.
어휘의 적절성 판단 1 - ”(양적으로) 거의 ~없는“의 의미를 전달하는 부사 little
"거의 보호를 제공하지 않았다"라는 부정적 의미를 전달하며, 문맥상 적절합니다.

문장 3

There is a debate about whether these people spread into other parts of the world or, instead, whether people developed independently in various parts of the world.

주요 단어 정리

debate: 논쟁 (동의어: discussion, argument / 반의어: agreement, consensus)
spread: 퍼지다 (동의어: disperse / 반의어: gather)
independently: 독립적으로 (동의어: autonomously / 반의어: dependently)

청크 분석 및 의미 해석

There is a debate/
논쟁이 있습니다/
about [whether these people spread/ <into other parts/ of the world>]/
[이 사람들이 퍼졌는지에 대한/ <다른 지역으로/ 세계의>]/
or,/ instead,/
아니면/ 대신에,/
(about) [whether people developed/ independently/ <in various parts/ of the world>].
[사람들이 발전했는지에 대한/ 독립적으로/ <여러 지역에서/ 세계의>].

어법 설명

명사절[간접의문문]: [whether + 주어 + 동사]의 병치 구문
“~인지”의 의미을 전달하며, 전치사 about의 목작어로 두 개의 whether 절인, [whether these people spread/ <into other parts/ of the world>]와 [whether people developed/ independently/ <in various parts/ of the world>]가 or로 병렬 연결된 구조입니다.

문장 4

Whichever the case, it is believed that in time they became ② capable of spreading out from Africa, eventually to most of the world.

주요 단어 정리

whichever: 어느 쪽이든 (동의어: no matter which)
whichever the case: 어느 쪽이든 간에
in time: 이윽고, 시간에 맞춰
capable of ~ing: ~할 수 있는 (동의어: able to / 반의어: incapable of)
spread out: 퍼지다, 확산하다
from A to B: A로부터 B까지
eventually: 결국, 궁극적으로

청크 분석 및 의미 해석

Whichever the case,/
어느 쪽이든 간에,/
it is believed/
그것이 믿어집니다(여겨집니다)/
[that/ in time/ they became ② capable of spreading out/ [from Africa,/ eventually/ <to most/ of the world>]].
[이윽고/ 그들이 확산할 수 있었다는 것이/ [아프리카로부터,/ 결국/ <대부분으로/ 세계의>]].

어법 설명

It(가주어) ~ that 절(진주어) 용법
It is believed/ [that/ in time/ they became ② capable of spreading out/~]에서 ”It“는 가주어, ”that 절”은 진주어로 사용된 구문입니다. 한국어에는 없는 용법으로 어법에서는 it를 해석하지 말라고 말하지만, 용법의 이해를 위해 오히려 해석하기를 권장합니다.
어휘의 적절성 판단 2 - "capable of ~ing"
"spreading out"과 자연스럽게 연결되며, 문맥상 적절합니다.

문장 5

This was probably because their ③ physical characteristics changed.

주요 단어 정리

probably: 아마도, 십중팔구
physical: 신체의 (동의어: bodily / 반의어: mental)
characteristic: 특징 (동의어: trait, feature / 반의어: anomaly)
change: 변화하다 (동의어: transform / 반의어: stagnate)

청크 분석 및 의미 해석

This was probably [because their ③ physical characteristics changed].
이것은 아마도 [그들의 신체적 특성이 변화했기 때문이었습니다].

어법 설명

이유의 부사절[because + 주어+ 동사]
“(왜냐하면) ~ 때문에”의 의미를 전달합니다.
문맥상 적절성 판단 3 - "physical characteristics"
신체적 특징 변화는 이동과 확장을 설명하는 데 적합하며, 문맥상 적절합니다.

문장 6

For instance, early hominids probably did not walk upright, but when they developed that ability, they could travel more efficiently.

주요 단어 정리

for instance: 예를 들어 (동의어: for example)
hominid: 초기 인류, 인류의 조상
walk upright: 직립보행을 하다
develop: 발달시키다, 발달하다 (동의어: evolve, progress / 반의어: regress)
ability: 능력 (동의어: skill, capacity / 반의어: inability)
efficiently: 효율적으로 (동의어: effectively / 반의어: inefficiently)

청크 분석 및 의미 해석

For instance,/
예를 들어,/
early hominids probably did not walk upright,/
초기 인류는 아마도 직립 보행을 하지 않았습니다,/
but/
그러나/
[when they developed/ that ability],/
[그들이 발달시켰을 때/ 그 능력을],/
they could travel/ more efficiently.
그들은 이동할 수 있었습니다/ 보다 더 효율적으로.

어법 설명

접속부사구, "For instance"
문장 내에서 "예를 들어"의 의미로 사용되며, 한 지문에 3개 이상의 접속부사가 사용되는 경우, 내신에서 빈칸 추론 문제로 출제되는 경향이 있습니다.
시간의 부사절[when + 주어 + 동사]
“~할 때의 의미를 전달합니다.

문장 7

More important, perhaps, was their ④ development of tool making.

주요 단어 정리

more important: 더 중요한 것은
development: 발전, 발달 (동의어: advancement, progress / 반의어: regression)
tool making: 도구 제작

청크 분석 및 의미 해석

More important,/ perhaps,/
더 중요한 것은,/ 아마도,/
was <their development/ of tool making>.
<그들의 발달이었습니다/ 도구 제작의>.

어법 설명

강조 구문
"More important,/ perhaps,/ was <their development/ of tool making>"는 "more important"를 강조하기 위해 도치된 구문입니다. 주어는 "their development/ of tool making"이며 동사 "was"와 어순이 바뀌었습니다. 원문은 ”Perhaps,/ <their development/ of tool making>/ was more important“입니다.
어휘의 적절성 판단 4 - "their development/ of tool making"
"development"는 "발달"의 의미로 전후 문맥상 적절하게 사용되었습니다.

문장 8

With tools, they could hunt other animals, so they could consume more protein and fat than their low-energy vegetarian diet would have provided.

주요 단어 정리

hunt: 사냥하다 (동의어: capture, pursue / 반의어: protect)
consume: 소비하다, 섭취하다 (동의어: eat, devour / 반의어: conserve, abstain)
protein: 단백질
fat: 지방
low-energy: 저에너지
vegetarian diet: 채식 식단

청크 분석 및 의미 해석

With tools,/
도구를 가지고,/
they could hunt/ other animals,/
그들은 사냥할 수 있었습니다/ 다른 동물들을,/
so/
그래서/
they could consume/ <more protein and fat>/
그들은 섭취할 수 있었습니다/ <더 많은 단백질과 지방을>/
[than their low-energy vegetarian diet would have provided].
[그들의 저에너지 채식 식단이 제공했을 것보다].

어법 설명

비교의 부사절[than + 주어 +동사]
”~하는 것보다“의 의미를 전달합니다.
가정법 과거 완료
”would have provided“는 가정법 과거완료 표현으로, ”과거 사실의 반대“를 가정하여, ”제공했을 것이다“의 의미를 전달합니다. 다만, 의미상, ”could have provided(제공할 수 있었을 것보다)“가 더 적절해 보입니다.

문장 9

Not only their bodies but also their brains would have been changed with more energy.

주요 단어 정리

not only A but also B: A뿐만 아니라 B도
brain: 뇌
change: 변화하다, 변하다 (동의어: transform, alter / 반의어: remain, persist)
with energy: 에너지로 인해

청크 분석 및 의미 해석

<Not only their bodies/ but also their brains>/
<그들의 몸뿐만 아니라 뇌 또한>/
would have been changed/ with more energy.
변화되었을 것입니다/ 더 많은 에너지와 함께.

어법 설명

등위 상관 접속사 not only A but also B
두 가지 요소를 병렬적으로 연결하며, 문장에서 각각 "their bodies"와 "their brains"를 연결합니다.
가정법 과거 완료
”would have been changed“는 가정법 과거완료 표현으로, ”과거 사실의 반대“를 가정하여, ”변화되었을 것이다“의 의미를 전달합니다.

문장 10

The brain needs lots of energy to grow.

주요 단어 정리

need: 필요로 하다 (동의어: require / 반의어: have enough of)
lots of~: 많은 (동의어: plenty of / 반의어: little)
grow: 성장하다, 자라다 (동의어: develop, mature / 반의어: shrink, decline)

청크 분석 및 의미 해석

The brain needs/ lots of energy/ to grow.
뇌는 필요로 합니다/ 많은 에너지를/ 성장하기 위해서.

어법 설명

to 부정사의 부사적 용법(목적)
”to grow“는 "성장하기 위해서"라는 의미를 전달합니다. 용법은 문장 내에서 ”~하기 위해서/~하도록“의 의미로 해석됩니다.

문장 11

As their diet ⑤ reduced, hominids could physically and intellectually expand their territory.

주요 단어 정리

diet: 식단 (동의어: nutrition, eating habits)
reduce: 감소하다 (동의어: decrease, diminish / 반의어: increase, improve)
expand: 확장하다 (동의어: extend, enlarge / 반의어: contract, shrink)
territory: 영토, 영역 (동의어: domain, area / 반의어: borderless region)

청크 분석 및 의미 해석

[As their diet ⑤ reduced],/
[그들의 식단이 감소함에 따라],/
hominids could physically and intellectually expand/ their territory.
[호미니드는 신체적, 지적으로 확장할 수 있었습니다/ 그들의 영토를.

어법 설명

시간의 부사절[as + 주어 + 동사]
”시간에 따른 점진적 변화“를 나타내어, ”~함에 따라서“의 의미를 전달합니다.
어휘의 적절성 판단 5 - "reduced"는 문맥상 부적절한 표현
현재까지의 문맥상 식단이 감소한 것이 아니라, 단백질과 지방 섭취가 증가했음을 나타내야 하므로 "increased" "improved"로 변경해야 적절합니다.

분석 내용이 유익했다면,
👉 다른 모의고사 문제 확인하기

문제 풀이와 정답

핵심 내용

”초기 인류의 진화 과정에서 도구 사용과 식단 변화가 미친 영향 – 영토의 확장“

문맥상의 추론

이미 문장별 분석 시에 밝힌 것처럼, 현재까지의 문맥상 식단이 감소한 것이 아니라, 단백질과 지방 섭취가 증가했음을 나타내야 하므로 "increased" "improved"로 변경해야 적절합니다.

정답 제시

문맥상 ⑤ reduced는 “increased”나 “improved”의 의미로 변경해야 적절합니다.

결론

2024년 9월 고2 모의고사 30번 지문은 초기 인류의 진화 과정에서 도구 사용과 식단 변화가 미친 영향을 설명합니다. 마지막 문장에서 "reduced"는 식단의 질적 향상과 맞지 않아 ”increased“나 "improved"로 수정하는 것이 적절합니다.

문장별 분석에 포함된 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 해설 내용이 전체적인 글을 이해하시는데 큰 도움이 되셨길 바랍니다.

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,
👉 고2 영어 모의고사 분석 모음