2024년 9월 고2 모의고사 38번 지문 분석 및 문제 풀이

서론

"2024년 9월 고2 모의고사 38번 문제: 바이러스 전염과 행동 전염의 차이 분석"

2024년 9월 고2 모의고사 38번 지문은 바이러스 전염(viral contagion)과 행동 전염(behavioral contagion)의 유사성과 차이점을 설명하는 내용을 담고 있습니다. 이 글에서는 지문의 흐름과 논리적 구조를 분석하여 문제를 해결하는 방법을 자세히 알아봅니다. 특히, 제시된 문장을 적절한 위치에 삽입하는 문제는 학생들의 독해력과 논리적 사고력을 평가하는 데 중요한 역할을 합니다.

영어 독해에서 중요한 "접속사 사용," "비교 구조," "접속부사,"와 같은 핵심 어법 포인트를 중심으로, 이 지문을 쉽게 이해할 수 있도록 도와드립니다. 모의고사 문제풀이와 지문 분석의 핵심을 놓치지 않고 확인하세요!

문장별 분석에 포함된 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 비교적 상세한 어법 해설 내용이 전체적인 글을 이해하시는데 큰 도움이 되길 바랍니다.

중요: 이 콘텐츠는 한국어와 영어로 작성된 문장 분석을 기반으로 하며, 필요 시 영어 표현과 구문을 병행하여 설명합니다. 구글 자동완성 기능으로 일부 영문이 한글로 표시될 수 있습니다. 원문 확인을 클릭하여 영어 분석 내용을 확인하세요.

원문 및 문제

[38~39] 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.

38.

But there are also important differences between the two types of contagion.

There are deep similarities between viral contagion and behavioral contagion. ( ① ) For example, people in close or extended proximity to others infected by a virus are themselves more likely to become infected, just as people are more likely to drink excessively when they spend more time in the company of heavy drinkers. ( ② ) One is that visibility promotes behavioral contagion but inhibits the spread of infectious diseases. ( ③ ) Solar panels that are visible from the street, for instance, are more likely to stimulate neighboring installations. ( ④ ) In contrast, we try to avoid others who are visibly ill. ( ⑤ ) Another important difference is that whereas viral contagion is almost always a bad thing, behavioral contagion is sometimes negative ― as in the case of smoking ― but sometimes positive, as in the case of solar installations.

* contagion: 전염

문장별 분석

2024년 9월 고2 모의고사 38번 지문에 대한 문장별 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 설명을 제공합니다.

제시된 문장

But there are also important differences between the two types of contagion.

주요 단어 정리

but: 그러나, 하지만 (동의어: however, yet / 반의어: and, moreover)
important: 중요한 (동의어: significant, crucial / 반의어: trivial, insignificant)
difference: 차이 (동의어: distinction, disparity / 반의어: similarity)
contagion: 전염 (동의어: transmission, infection)

청크 분석 및 의미 해석

But/ there are also/ [important differences/ <between the two types/ of contagion>].
하지만/ 또한 존재합니다/ [중요한 차이점들이/ <두 가지 유형 사이에/ 전염의>].

어법 설명

대조의 접속사 but
앞 문장에서 제시된 유사점과 대비를 이루며 차이점을 강조합니다. But으로 이 전에 전염의 두 가지 유형이 설명과 유사점이 언급되었음을 유추할 수 있습니다.

문장 1

There are deep similarities between viral contagion and behavioral contagion.

주요 단어 정리

deep: 깊은
similarity: 유사성 (동의어: resemblance, likeness / 반의어: difference)
between A and B: A와 B 사이의
viral contagion: 바이러스 전염
behavioral contagion: 행동 전염

청크 분석 및 의미 해석

There are/ [deep similarities/ <between viral contagion and behavioral contagion>].
있습니다/ [깊은 유사점들이/ <바이러스 전염과 행동 전염 사이의>].

어법 설명

어법적으로 특별히 주목할 사항은 없습니다.

문장 2

(①) For example, people in close or extended proximity to others infected by a virus are themselves more likely to become infected, just as people are more likely to drink excessively when they spend more time in the company of heavy drinkers.

주요 단어 정리

proximity: 근접, 가까운 상태 (동의어: closeness / 반의어: distance)
be close to~: ~와 가깝다
be in close or extended proximity to~: ~와 가깝거나 다소 가깝다
be likely to 부정사: ~할 가능성이 있다[높다]
excessively: 과도하게 (동의어: overly, too much)

청크 분석 및 의미 해석

For example,/
예를 들어,/
[people/ (who or that are) in close or extended proximity/ [to others/ (who or that were) infected/ by a virus]]/
[사람들은/ (아주) 가깝거나 혹은 다소 가까운/ [다른 사람들과/ 감염된/ 바이러스에]]/
are themselves more likely to become infected,/
자신도 감염될 가능성이 있습니다./
just/ [as people are more likely to drink/ excessively]/
바로/ [사람들이 더 술을 마실 가능성이 있는 것처럼/ 과도하게]/
[when they spend/ more time/ <in the company/ of heavy drinkers>].
[그들이 보낼 때/ 더 많은 시간을/ <회사에서/ 과음하는 사람들의>].

어법 설명

접속부사 "For example"
문장 내에서 "예를 들어"의 의미로 사용되며, 한 지문에 3개 이상의 접속부사가 사용되는 경우, 내신에서 빈칸 추론 문제로 출제되는 경향이 있습니다.
주어와 동사의 수의 일치
이 문장의 주어는 ”people”로 복수, 따라서 동사구도 복수 동사구, ”are themselves more likely to become infected“.
“주격 관계대명사+be 동사”, “who or that are”의 생략
“people/ (who or that are) in close or extended proximity”에서 선행사, “people”을 수식하는 “주격 관계대명사+be 동사”인 “who or that are”이 생략된 구조. "바이러스에 의해 감염당한 다른 사람들"의 의미를 전달.
to 부정사 수동태 “to become infected”
"감염될"의 의미로 수동태.
다소 어색해 보이지만 원어민에겐 어색하지 않은 표현: "extended proximity"
"Extended proximity"는 물리적 거리의 개념을 확장하여, 가까운 상태와는 다소 떨어진 범위까지 포함하는 표현입니다. Proximity(가까운 상태)는 명사로, 이를 수식하는 close와 extended는 형용사로 사용되므로 문법적으로 문제가 없습니다. 특히 감염학이나 환경학 같은 학문적 맥락에서 자주 사용되며, 원어민에게는 자연스러운 표현으로 받아들여집니다.
비교의 부사절 “as + 주어 + 동사”
“~처럼/~같이”의 의미를 전달. 부사 “just(바로)”의 의미가 붙어 “바로(마치) ~처럼”의 의미로 해석됩니다.
시간의 부사절 “when + 주어 + 동사”
“~할 때”의 의미를 전달.

문장 3

(②) One is that visibility promotes behavioral contagion but inhibits the spread of infectious diseases.

주요 단어 정리

visibility: 가시성 (동의어: exposure, appearance / 반의어: invisibility)
promote: 촉진하다 (동의어: encourage, boost / 반의어: hinder)
inhibit: 억제하다 (동의어: restrict, prevent / 반의어: allow, encourage)
spread: 확산
infectious disease: 전염병

청크 분석 및 의미 해석

One is [that visibility [promotes/ behavioral contagion]/ but/ [inhibits/ <the spread/ of infectious diseases>]].
하나가 [가시성이 [촉진한다는 것입니다/ 행동 전염을],/ 그러나/ [억제한다는 것입니다/ <확산을/ 전염병들의>]].

어법 설명

보어절[명사절]의 접속사 that
"[that visibility [promotes/ behavioral contagion]/ but/ [inhibits/ <the spread/ of infectious diseases>]]"에서 "that"은 보어절을 이끄는 접속사로 ”~라는 것“의 의미로 해석됩니다. 명사절의 접속사, ”if[whether]“, 또는 선행사를 포함한 관계대명사, ”what”, 과의 차이를 묻는 문제로 종종 출제됩니다.
병치 구문 – but으로 2개의 동사구 병치
[promotes/ behavioral contagion]과 [inhibits/ <the spread/ of infectious diseases>]이 but으로 연결된 병치 구문입니다.
부정 대명사 “One”과 문장 삽입 추론
제시된 문장을 설명할 때, 문장 1에서 유사점에 대한 직접 언급이, 문장 2에서 이에 대한 예가 진술되었고, 제시된 문장에서 언급한 “차이점들(differences)” 중 하나를 대명사 “One”이 받고 있습니다. 따라서, 제시된 문장은 ②에 위치해야 적절합니다.

문장 4

(③) Solar panels that are visible from the street, for instance, are more likely to stimulate neighboring installations.

주요 단어 정리

solar panel: 태양광 패널
stimulate: 자극하다 (동의어: encourage, activate / 반의어: discourage)
neighboring: 근처의, 인근의
installation: 설치

청크 분석 및 의미 해석

[Solar panels/ that are visible/ from the street],/ for instance,/ are more likely to stimulate/ neighboring installations.
[태양광 패널들은/ 보이는/ 길거리에서],/ 예를 들어,/ 자극할 가능성이 더 있습니다/ 인근(지역)의 설치를.

어법 설명

주어와 동사의 수의 일치
이 문장의 주어는 ”Solar panels”로 복수, 따라서 동사구도 복수 동사구, ”are more likely to stimulate“.
주격 관계대명사 “which”
“[Solar panels/ that are visible/ from the street]”에서 “that”는 선행사, “Solar panels”를 수식하여, “거리에서 보이는 태양광 패널들”의 의미를 전달.
접속부사 "for instance"
문장 내에서 "예를 들어"의 의미로 사용되며, 한 지문에 3개 이상의 접속부사가 사용되는 경우, 내신에서 빈칸 추론 문제로 출제되는 경향이 있습니다.

문장 5

(④) In contrast, we try to avoid others who are visibly ill.

주요 단어 정리

in contrast: 그에 반하여, 대조적으로 (동의어: conversely, on the other hand / 반의어: similarly)
visibly: 눈에 띄게 (동의어: obviously, clearly / 반의어: obscurely)
avoid: 피하다 (동의어: evade, shun / 반의어: approach)

청크 분석 및 의미 해석

In contrast,/ we try/ [to avoid/ [others/ who are visibly ill]].
그에 반하여,/ 우리는 애씁니다/ [피하기 위해서/ [다른 사람들을/ 눈에 띄게 아픈]].

어법 설명

접속부사구 "In contrast"
문장 내에서 "그에 반하여 / 대조적으로"의 의미로 사용되며, 한 지문에 3개 이상의 접속부사가 사용되는 경우, 내신에서 빈칸 추론 문제로 출제되는 경향이 있습니다.
to 부정사의 부사적 용법[목적] “~하기 위해서 / ~하도록”
“ [to avoid/ [others/ who are visibly ill]]”에서 사용된 용법.
주격 관계대명사 “who”
“[others/ who are visibly ill]”에서 “who”는 선행사, “others”를 수식하여, “눈에 띄게 아픈 사람들”의 의미를 전달.

문장 6

(⑤) Another important difference is that whereas viral contagion is almost always a bad thing, behavioral contagion is sometimes negative ― as in the case of smoking ― but sometimes positive, as in the case of solar installations.

주요 단어 정리

whereas: ~인 반면에 (동의어: while, although)
negative: 부정적인 (동의어: harmful, detrimental / 반의어: positive)
as in~: ~에서 처럼
positive: 긍정적인 (동의어: beneficial, constructive / 반의어: negative)

청크 분석 및 의미 해석

Another important difference is [that/ [whereas viral contagion is almost always a bad thing],/ behavioral contagion [is sometimes negative/ ― <as in the case/ of smoking>]/ ― but/ [(is) sometimes positive,/ <as in the case/ of solar installations>]].
또 다른 중요한 차이점은/ [[바이러스 전염은 거의 항상 나쁜 일인 반면에],/ 행동 전염은 [때로는 부정적이란 것입니다/ ― <경우에서처럼/ 흡연의>]/, ― 하지만/ [때로는 긍정적이라는 것입니다/ <경우에서처럼/ 태양광 설치의>]].

어법 설명

보어절[명사절]의 접속사 that
"[that/ [whereas viral contagion is almost always a bad thing],/ behavioral contagion [is sometimes negative/ ― <as in the case/ of smoking>]/ ― but/ [(is) sometimes positive,/ <as in the case/ of solar installations>]]"에서 "that"은 보어절을 이끄는 접속사로 ”~라는 것“의 의미로 해석됩니다. 명사절의 접속사, ”if[whether]“, 또는 선행사를 포함한 관계대명사, ”what”, 과의 차이를 묻는 문제로 종종 출제됩니다.
양보의 부사절 “whereas + 주어 + 동사”
“~인 반면에/~이긴 하지만]”의 의미를 전달. 보어절의 접속사 “that”과 “that 절의 주어(behavioral contagion)” 사이에 삽입된 구조.
사소한 오류
영어에서 구나 절을 삽입하는 경우 앞뒤오 comma(,)로 분리하는 것이 원칙이나, 이 부분이 지켜지지 않았습니다. 공적인 시험이라 지적합니다. "[that,/ [whereas viral contagion is almost always a bad thing],/ behavioral contagion~]"로 정정하는 것이 적절.
불필요한 부호 dash(―)
의미상 역할이 거의 필요 없는 부호 dash(―)가 너무 많이 사용되었으나, 없어도 의미 전달에는 전혀 지장이 없습니다. 대시가 맥락상 반드시 필요한 경우가 아니라면, 시험 지문은 난이도를 조절하기 위해 설계되더라도, 불필요한 혼란을 유발하지 않는 정당한 방식으로 작성되어야 합니다.

분석 내용이 유익했다면,

👉 다른 모의고사 문제 확인하기

문제 풀이와 정답

But there are also important differences between the two types of contagion.

1. 문맥적 연결성

주어진 문장은 유사점에서 차이점으로 논의가 전환되는 부분에 삽입되어야 합니다.
"But"은 대조적 의미를 가지며, 이전 문장의 유사성과 대비를 이루며 새로운 주제를 소개합니다.

2. 적절한 위치 판단

①은 유사성을 구체화하는 내용이므로 부적절합니다.
②는 차이점을 본격적으로 논의하는 문장이 시작되는 위치로, 주어진 문장이 삽입되기에 적절합니다.
③, ④, ⑤ 이후는 차이점의 구체적 설명이 이어지므로 적절하지 않습니다.

정답 제시

결론적으로, 정답은 ②번에 위치해야 적절합니다.

결론

"모의고사 지문 분석으로 사고력을 넓히자"

2024년 9월 고2 모의고사 38번 지문은 전염의 유사성과 차이점을 논리적으로 비교하며, 독해력과 사고력을 동시에 요구하는 문제였습니다. 이번 분석을 통해 접속사의 기능, 대조적 표현, 그리고 문장 흐름을 이해하는 방법을 익히셨기를 바랍니다.

앞으로 영어 독해를 공부할 때, 지문 속 논리적 전환점을 찾고, 각 문장의 역할을 파악하는 훈련을 해보세요. 이는 모의고사뿐만 아니라 수능에서도 큰 도움이 될 것입니다.

문장별 분석에 포함된 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 비교적 상세한 어법 해설 내용이 전체적인 글을 이해하시는데 큰 도움이 되셨길 바랍니다.

더 많은 모의고사 지문 분석과 문제 풀이 비법을 확인하고 싶다면, 다른 게시글도 꼭 확인해보세요!

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,
👉 고2 영어 모의고사 분석 모음