2024년 10월 고1 모의고사 영어 22번 지문 분석 및 해설

목차

• 1. 서론
• 2. 원문 및 문제
• 3. 문장별 분석
• 4. 문제 풀이와 정답
• 5. 결론

서론

“첫인상이 말해주는 진실의 힘”

2024년 10월 고1 모의고사 22번 지문은 무의식적인 첫 반응과 이성적인 판단의 정확성을 비교하며, 인간의 초기 반응이 얼마나 신뢰할 만한지를 탐구합니다. 데이비드 더닝의 실험과 말콤 글래드웰의 연구를 바탕으로, 첫인상이 논리적 분석보다 더 정확할 수 있음을 강조하며, 무의식적 반응이 가지는 의미와 그 적용 가능성을 논의합니다.본 분석에서는 문장별 주요 단어 정리, 의미의 덩어리(청크) 분석, 그리고 어법 설명을 통해 이 지문의 구조와 메시지를 체계적으로 이해할 수 있도록 돕습니다.

글의 주제, 요지, 제목 찾기, 주장하는 바에 대한 문제는 문제를 해결하는 방식이 동일합니다. 글의 핵심 주장을 찾아야 하기 때문입니다. “위에서 아래로”로 독해해 나가다가 “Clue”가 없다고 판단되면, “아래에서 위로” 독해 방향을 변경하세요. 그러다 보면, 핵심 주장을 찾을 것이고 이때 예문을 확인하여 답을 선택하는 풀이 방법이 택하세요. 

중요: 이 콘텐츠는 한국어와 영어로 작성된 문장 분석을 기반으로 하며, 필요 시 영어 표현과 구문을 병행하여 설명합니다. 구글 자동완성 기능으로 영문이 한글로 표시될 수 있습니다. 원문 확인을 클릭하여 영어 분석 내용을 확인하세요.

원문 및 문제

22. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

In his Cornell laboratory, David Dunning conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification. It’s when people find themselves unable to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often. Sometimes our first, immediate, automatic reaction to a situation is the truest interpretation of what our mind is telling us. That very first impression can also be more accurate about the world than the deliberative, reasoned self­narrative can be. In his book Blink, Malcolm Gladwell describes a variety of studies in psychology and behavioral economics that demonstrate the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical step­by­step justifications for a decision.

① 논리적인 근거가 부족한 판단은 진실을 왜곡할 수 있다.

② 인간의 표정은 무의식적인 감정 상태를 가장 잘 반영한다.

③ 사람을 정확하게 식별하기 위해서는 상황에 대한 정보가 중요하다.

④ 목격자 진술은 사건 직후보다 일정 시간이 지난 뒤 더 명확해진다.

⑤ 무의식적인 최초의 반응이 신중히 판단한 결과보다 정확할 수 있다.

문장별 분석

2024년 10월 고1 모의고사 22번 지문에 대한 문장별 주요 단어 정리, 청크 분석 및 의미 해석, 어법 설명을 제공합니다.

문장 1

In his Cornell laboratory, David Dunning conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification.

단어 정리

• laboratory: 실험실
• conduct: 수행하다
• experimental test: 실험(experiment)
• eyewitness testimony: 목격자 증언[진술]/법정 증언
• evidence: 증거
• careful: 신중한/조심하는
• deliberation: 숙고
• facial feature: 얼굴 특징
• detailed discussion: 상세한 논의
• selection procedure: 선택 절차
• sign: 신호
• inaccurate: 부정확한
• identification: (신분/정체의) 식별/확인

청크 분석

• In his Cornell laboratory,/
• 그의 코넬 대학교 연구실에서
• David Dunning conducted/
• 데이비드 더닝은 수행했다/
• <experimental tests/ of eyewitness testimony>/
• <실험을/ 목격자 진술에 대한>/
• and/ found/
• 그리고/ 발견했다/
• evidence/
• 증거를/
• [that [<a careful deliberation/ of facial features>/ and/ <a detailed discussion/ of selection procedures>]/ [can actually be/ <a sign/ of an inaccurate identification>]].
• [[<신중한 숙고가/ 얼굴 특징에 대한>/ 그리고/ <상세한 논의가/ 선택 절차에 대한>]/ [사실 될 수 있다는/ <신호가/ 부정확한 식별의>]].

어법 설명

• 동격의 that 절
• "evidence/ [that [<a careful deliberation/ of facial features>/ and/ <a detailed discussion/ of selection procedures>]/ [can actually be/ <a sign/ of an inaccurate identification>]]"에서 "that"은 "동격절로, ‘증거(evidence)’를 구체적으로 설명하는 역할을 합니다.
• can actually be a sign of ~
• 여기서 "can"은 가능성을 나타내며, 실제로 이런 신중한 분석이 정확하지 않은 식별로 이어질 수 있음을 강조합니다.
• 요지 찾기 문제 해결을 위한 Tip
• “위에서 아래로 독해” → 문장별 핵심 주장 도출 → 지문의 핵심 주장인지 판단 → 두 개의 문장을 읽었으나 “지문의 핵심 주장”이 모호한 경우 “아래에서 위로” 독해 방향 변경 → 문장별 핵심 주장 도출 → 지문의 핵심 주장인지 판단 → 보기를 확인하고 정답 도출
• 문장 1의 핵심 내용은 『데이비드 터닝의 실험 - ”목격자의 진술” = “부정확한 식별의 신호”의 증거』입니다. 즉, 실험의 내용을 기반으로 “목격자의 진술이 신빙성이 없음에 대한 주장”정도의 내용으로 봐도 크게 무리는 없어 봅니다. 보기를 확인하면, 이거다 말할 수 있는 보기가 없습니다. 따라서, 계속 읽어 내려갑니다.

문장 2

It’s when people find themselves unable to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often.

단어 정리

• It’s when~: ~할 때이다
• find oneself: 자신을 발견하다
• unable to 부정사: ~할 수 없는
• explain: 설명하다
• recognize: 알아보다
• pop out at~: ~의 눈에 확 튀어나오다(떠오르다)
• tend to 부정사: ~하는 경향이 있다
• accurate: 정확한
• more often: 더 자주

청크 분석

• It’s [when people find/ [themselves/ unable to explain/ [why they recognize/ the person]]/ [saying/ [things/ like [“his face just popped out/ at me”]]]]/
• 그것은 [사람들이 발견했을 때이다/ [자신을/ 설명할 수 없는/ [왜 그들이 알아보았는지를/ 그 사람을]]/ [말하면서/ [것들을/ [“그의 얼굴이 그냥 눈에 확 들어왔어요/ 저에게”와 같은]]]]/ 
• [that they tend to be accurate/ more often].
• [그들이 더 자주 정확한 경향이 있는 것은].

어법 설명

• 강조 용법
• "It’s [when~]/ [that they tend to be accurate/ more often]"강조 구문으로, "[when people find/ [themselves/ unable to explain/ [why they recognize/ the person]]/ [saying/ [things/ like [“his face just popped out/ at me”]]]]"을 강조한 것으로 정확하게 인식할 가능성이 높아지는 순간을 강조하고 있습니다.
• 요지 찾기 문제 해결을 위한 Tip에 따른 요치 찾기 1
• 문장 2의 핵심 내용은 『목격자가 그 사람(범인)의 얼굴을 인식하지 못할 때 하는 말, ”그냥 그 사람의 얼굴이 떠올랐다” = “더 정확한 경향이 있다”』입니다. 아직까지 이거다하는 보기 내용이 없습니다. Tip에 따라 독해 방향을 바꾸도록 하겠습니다. 따라서, “아래에서 위로” 독해 방향을 바꾸어 계속 읽어 올라갑니다.

문장 3

Sometimes our first, immediate, automatic reaction to a situation is the truest interpretation of what our mind is telling us.

단어 정리

• immediate: 즉각적인
• automatic: 자동적인
• reaction: 반응
• truest: 가장 진실된
• interpretation: 해석

청크 분석

• Sometimes/
• 때로는/
• <our first, immediate, automatic reaction/ to a situation>/
• <우리의 첫 번째, 즉각적이고 자동적인 반응이/ 어떤 상황에 대한>/
• is [the truest interpretation/ [of what our mind is telling/ us]].
• [가장 진실한 해석이다/ [우리의 마음이 말해주고 있는 것의/ 우리에게]].

어법 설명

• 수의 일치
• 문장의 주어는 수식어가 아무리 많아도 “our reaction”로 단수입니다. 따라서, 동사 형태도 단수인 “is”가 왔음에 유의하세요.
• 선행사를 포함한 관계대명사 "what"
• ''what our mind is telling/ us"에서 "what"은 선행사를 포함한 관계대명사. ‘~하는 것’의 의미를 전달. 전치사 of의 목적어 역할. “관계대명사+불완전한 문장“도 자주 출제됨.

문장 4

That very first impression can also be more accurate about the world than the deliberative, reasoned self-narrative can be.

단어 정리

• first impression: 첫인상
• than+주어+동사: ~한 것보다
• deliberative: 신중한
• reasoned: 이성적인
• self narrative: 자기 서술

청크 분석

• That very first impression/
• 바로 그 첫 인상이/
• can also be more accurate/
• 또한 더 정확할 수 있다
• about the world/
• 세상에 대해
• [than the deliberative, reasoned self-narrative can be].
• [신중하고 이성적인 자기 서술이 그럴 수(정확할 수) 있는 것보다].

어법 설명

• [than+주어+동사]
• 비교의 부사절로 ‘주어가 동사하는 것보다’
• self-narrative
• 개인이 스스로 상황을 설명하는 것을 뜻하며, 여기서는 이성적 판단을 의미합니다.

문장 5

In his book Blink, Malcolm Gladwell describes a variety of studies in psychology and behavioral economics that demonstrate the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical step-by-step justifications for a decision.

단어 정리

• describe: 설명하다
• a variety of~: 다양한
• study: 연구
• psychology: 심리학
• behavioral economics: 행동 경제학
• demonstrate: 보여주다
• superior: 뛰어난/우월한
• performance: 성과
• relatively: 상대적으로
• unconscious: 무의식적인
• first guess: 첫(번째) 추측
• compared to~: ~에 비하여
• logical: 논리적인
• step-by-step: 단계별
• justification: 타당한 이유/설명
• decision: (의사) 결정

청크 분석

• In his book Blink/
• 그의 저서 Blink에서/
• Malcolm Gladwell describes /
• 말콤 글래드웰은 설명한다/
• [<a variety of studies/ in psychology and behavioral economics>/ that demonstrate/ <the superior performance/ of relatively unconscious first guesses>]/
• [<다양한 연구들을/ 심리학과 행동 경제학에서의>/ 보여주는/ <더 뛰어난 성과를/ 상대적으로 무의식적인 첫 추측의>]/
• <compared to logical step-by-step justifications/ for a decision>.
• <논리적인 단계별 설명에 비해/ 의사결정을 위한>.

어법 설명

• 주격 관계대명사 that
• "[<a variety of studies/ in psychology and behavioral economics>/ that demonstrate/ <the superior performance/ of relatively unconscious first guesses>]"에서 "that"은 선행사인 "<a variety of studies/ in psychology and behavioral economics>"를 수식하여, 다양한 연구가 무엇을 보여주는지를 설명합니다.
• superior performance
• 무의식적인 첫인상이 더 좋은 성과를 보이는 것을 의미합니다.
• 요지 찾기 문제 해결을 위한 Tip에 따른 요치 찾기 2
• 문장 5의 핵심 내용은 『의사 결정을 위한 논리적 단계별 설명에 비해 무의식적인 첫 추측이 상대적으로 더 뛰어난 성과를 낸다』입니다. 다시 보기를 살펴보면 이 내용에 가장 부합하는 보기는 ”⑤ 무의식적인 최초의 반응이 신중히 판단한 결과보다 정확할 수 있다.“뿐입니다. 따라서, 실전에서는 ⑤번을 정답으로 선택하고 조금이니마 시간을 줄이기 위해 다음 문제로 넘어가도록 합니다.

분석 내용이 유익했다면,
👉 다른 모의고사 문제 확인하기

문제 풀이와 정답

핵심 주장

• 지문은 무의식적인 첫 반응이 신중히 판단한 결과보다 정확할 수 있음을 설명합니다. 데이비드 더닝의 실험에서 얼굴 특징에 대한 신중한 숙고는 오히려 부정확한 식별로 이어질 수 있었고, 말콤 글래드웰의 연구는 초기 무의식적인 추측이 이성적 근거보다 더 나은 성과를 낼 수 있음을 보여줍니다.

정답 선택

1. ① 논리적인 근거가 부족한 판단은 진실을 왜곡할 수 있다.→ 논리적 근거 부족에 대한 언급은 없으며, 판단의 정확성을 비교한 내용과는 맞지 않습니다.
2. ② 인간의 표정은 무의식적인 감정 상태를 가장 잘 반영한다.→ 표정과 감정에 관한 내용은 포함되지 않았습니다.
3. ③ 사람을 정확하게 식별하기 위해서는 상황에 대한 정보가 중요하다.→ 식별의 정확성은 상황 정보보다는 첫인상과 무의식적 반응에 관한 내용으로 다루어집니다.
4. ④ 목격자 진술은 사건 직후보다 일정 시간이 지난 뒤 더 명확해진다.→ 진술의 시점에 대한 내용은 언급되지 않았습니다.
5. ⑤ 무의식적인 최초의 반응이 신중히 판단한 결과보다 정확할 수 있다.→ 무의식적인 첫 반응이 더 정확할 수 있다는 지문의 핵심 주장과 일치합니다.

정답 제시

• 따라서, ”⑤ 무의식적인 최초의 반응이 신중히 판단한 결과보다 정확할 수 있다.“

결론

"첫인상 - 진실을 말하는 힘"

2024년 9월 고2 모의고사 22번 지문은  데이비드 더닝의 실험과 말콤 글래드웰의 연구를 바탕으로, 무의식적인 첫인상이 논리적 분석보다 더 정확할 수 있음을 설명합니다. 무의식적 첫 반응이 가지는 의미와 그 적용 가능성을 논의합니다

학생들은 이 문제를 통해 요지 찾기 문제에서 논리적 사고력을 강화할 수 있습니다.

문장별 분석에 포함된 주요 단어 정리, 의미의 덩어리이자 문법적 연결 고리인 청크를 기반으로 한 청크 분석 및 영어와 한국어의 어순적 차이 및 수식 구조의 차이를 기반한 의미 해석, 상세한 어법(문법) 및 유형별 문제 풀이를 위한 Tip이 오류를 포함해 지문을 200% 이해하는데 도움이 되셨길 바랍니다.

다른 모의고사 지문 확인 원한다면,
👉 고1 영어 모의고사 분석 모음